【買いか?】Canon『EOS R6 Mark II』と『EOS R6』『α7IV』スペック比較

という方に向けた記事になります。
EOS R6 Mark IIは今大変話題の商品ですが、この記事で他モデルとの特長を整理してみたいとおもいます。

画素数は、EOS R6 Mark IIはEOS R6の2410万画素から2420万画素とわずかな進化にとどまり、画素数観点では、3300万画素のα7IVが一歩リードです。

静止画撮影時は、EOS R6 Mark II, EOS R6が最高102400とα7IVの51200に対して優位になっています。

動画時は、α7IVが静止画時と同様、51200が上限となっており、最も優位な結果です。EOS R6 Mark II, EOS R6は、静止画モード時から大きく常用上限が25600までと引き下げられています。これは撮影モードごとの画質に関するメーカーのポリシーの違いかと思います。結果性能面でどういう差分が出てくるのか、今後詳細レビューが待たれます。

手ぶれ補正は、EOSのモデルが8.0段分の光学式補正ということで、α7IVの5.5段を圧倒します。

EOS R6 Mark IIは、最新機種ということもあり、この機種の中では最も対象が多く、動物では「馬」や乗り物では「飛行機」「鉄道」なども認識対象に入っています。

メカシャッターのみならず、注目は電子シャッター時の速さになります。
EOS R6 Mark IIでは、圧巻の40コマとなりますので、この価格帯で連写にこだわる方には注目ですね。

EOS R6 Mark IIは、6Kオーバーサンプリングと、EOS R6からは進化していますが、この点では、7Kからオーバーサンプリングしているα7IVの方が優位となっています。

α7IVは動画時も光学式手振れ補正が効くのに対して、その他モデルは、動画時は電子手振れ補正になる点に注意です。

３機種とも、ほぼ同程度の性能と言っていいと思います。ファインダー倍率に関しては、ややα7IVが高めで優位な結果となっています。ファインダーで大きく被写体像を見て撮影したい、という点にこだわりある人は要確認です。

液晶モニターについては、EOSシリーズの方が164万ドットとして、α7IVの103万ドットよりも解像度がスペック上高く、優位な結果となっています。
機構としては、３機種ともバリアングル採用と同等となっています。

α7IVは、CFカードにも対応ということで、SDカードのみに対応であるEOSシリーズよりもやや優位な結果となっています。

EOS R6から10g軽量化が進み、EOS R6 Mark IIは670gとなっていますが、α7IVの658gにはまだ及びません。軽さ、という観点では未だα7IVに分があるようです。

EOS R6 Mark IIは、580枚とEOS R6の365枚から大幅に撮影可能枚数が進化。α7IVの580枚と同等並みのスペックに進化しています。